questo libro è un vero capolavoro!
Da 49 anni leggo; raramente dei capolavori (per fortuna). La "trilogia " della Kristof è un capolavoro che ho terminato di leggere circa tre settimane fa e dal quale devo ancora riprendermi. Narcisisticamente sono felice di aver scoperto questo romanzo, immensamente bello, da solo (senza pubblicità diretta o indiretta), anche se… l’avessi conosciuto prima… Sarebbe interessante aprire una discussione su cosa si intende per capolavoro; io lo "sento", ma ogni definizione mi sembra riduttiva. Una cosa che mi è venuta in mente è che questo libro ha un po’ rimescolato le carte della classifica sui più bei romanzi che ho letto; più o meno volontariamente questo è un gioco che facciamo un po’ tutti, in ogni periodo della nostra vita. Una ulteriore riflessione mi ha portato a pensare che più che una classifica potrei istituire un premio per “la miglior lettura che ho fatto nell’anno” e per “la mia miglior lettura”: del quinquennio, del decennio, del ventennio, del trentennio, del quarantennio e del quasi cinquantennio, cioè della mia vita (ho iniziato a leggere a 6 anni, l’anno prossimo compirò 56 anni). Mi piacerebbe, confesso, veder stampato un romanzo con la fascetta: “vincitore del PREMIO ANDREA PEGGION – finalista al PREMIO ANDREA PEGGION”; oppure leggere sui giornali: «Scelta la cinquina del “PREMIO ANDREA PEGGION”», e ancora: «il romanzo “La solitudine di Pinco Pallino” scritto da Tizio de Caio, avendo ricevuto un voto, dall’unico giurato (Andrea Peggion), ha vinto il prestigioso “PREMIO ANDREA PEGGION”; la premiazione è avvenuta ieri sera presso il salone dei 500 a Firenze (già che ci siamo giochiamo in grande N.d.R.) alla presenza dell’Autore e di alcuni familiari e amici di Andrea Peggion. Intervistato il vincitore ha dichiarato: “Non credevo che nella mia carriera letteraria sarei arrivato a tanto!”».
In modo più serio: sono convinto che, quando si legge un libro che si percepisce come straordinariamente bello, (ricco, pregnante, profondo) qualcosa dentro di noi cambia.
Ho pensato a quali sono stati, nella mia vita, i libri che hanno sconvolto l’ordine mentale dei miei gusti letterari e della mia esperienza personale; l’argomento è complesso: sarà tema che svolgerò nei prossimi “post”.
Ritorno alla “Trilogia della città di K.” di Agota Kristof.
Il mio giudizio è che sia una delle cose di contenuto più profondo che mi sia capitato di leggere. Anche triste, anche duro, anche tagliente, anche semplice, anche appassionante, anche sentimentale, anche violento, anche divertente e buffo. La mia opinione è che sia stato scritto con una capacità stilistica eccelsa: vale la pena di leggerlo solo per questo. - La prima lettura la si fa quasi senza interruzione: moltissimi concordano che è quasi impossibile abbandonarlo prima di averlo concluso e si è trascinati dalla voglia di finirlo il più presto possibile; il libro è di 384 pagine, pochi hanno testimoniato di averci messo più di una settimana a leggerlo, tantissimi molto meno.
- Dopo si deve metabolizzare; può passare del tempo prima di leggere qualche altra cosa, perché verrà spontaneo pensare alla difficoltà per trovare, presto, una lettura, che anche solo si avvicini, a tale livello.
- Poi si deve elaborare i contenuti che abbiamo letto; ne segno alcuni: il sentimento di fraternità, la pace e la guerra, la morte, la carne, lo scrivere, la cura di se e degli altri, la nascita - l’infanzia – l’adolescenza – la vecchiaia, il confine, i generi maschile e femminile, l’accudimento, la violenza, la solitudine, la sottomissione, la libertà, ecc.
- In seguito si deve riflettere sulla scrittura, sulla narrazione che è svolta in tre stili diversi, con periodi asciutti e stringati, frutto di una capacità di scavare inimmaginabile: si ha la percezione che per arrivare a questo risultato la scrittrice abbia riempito un numero sterminato di fogli per scegliere, dopo aver valutato ogni sillaba e ogni parola del suo scrivere, meno di 400 pagine. È come se si avvertisse, in maniera tangibile, che la piccola “scultura” che abbiamo davanti sia nata dallo scolpire tutto il monte Everest, sia il frutto del ventre del monte Everest. È come se si cogliesse, epidermicamente, l’umidità prodotta da milioni di onde del mare che hanno consumato “l’isola” fino a farla diventare il levigatissimo scoglio che abbiamo davanti.
Il resto scopre nascoste parti di noi e del nostro prossimo:
non è forse questo il più alto compito della narrazione?
Che dire oltre:
sono profondamente grato all'autrice perché ha scritto una cosa così preziosa, un po’ meno alla Casa Editrice Einaudi che, pur avendo il grande merito di aver tradotto e pubblicato questo libro in Italia, non ha lasciato in commercio anche il volume rilegato; questa è un opera talmente preziosa che mi piacerebbe la leggessero anche i nipoti dei miei nipoti fra cent'anni, e ho paura che l'edizione economica si deteriori.
Che dire d'altro:
da un capolavoro non si può prescindere,
dunque leggetelo (ogni tanto rileggetelo),
se amate leggere.
